力士德485.8履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機各有其優勢和特點,選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較:
力士德485.8履帶挖掘機
優勢:
動力強勁:力士德485.8履帶挖掘機采用原裝進口康明斯QSM11發動機,配備渦輪增壓器及空空中冷器,動力強勁且穩定,適合大型挖掘作業。
高效節能:具有卓越的燃油經濟性,能夠在保持高工作效率的同時降低能耗。
操作性能好:采用負流量控制系統,系統穩定性高,操作靈活且精準。
設計堅固耐用:回轉平臺、履帶架、工作裝置等部件經過精心設計并進行有限元分析,確保在惡劣環境中也能保持堅固耐用。
多模式操作:提供重載模式、經濟模式、精細模式等多種操作模式,滿足不同工況下的作業需求。
劣勢:
價格較高:由于其先進的技術和優良的性能,力士德485.8挖掘機的價格可能超出一些用戶的預算。
維護成本較高:維護保養需要專業技術和高質量的零部件,可能導致維護成本相對較高。
常林260履帶挖掘機
優勢:
性能穩定:常林260履帶挖掘機具有卓越的性能和穩定的工作表現,能夠勝任各種挖掘作業。
操作舒適:駕駛室設計符合人體工程學原理,提供舒適的工作環境,減少操作員的疲勞。
工作效率高:具備較高的工作效率和挖掘能力,能夠快速完成挖掘任務。
結構可靠耐用:挖掘機整體結構可靠耐用,易于維護和維修。
劣勢:
動力可能略遜于力士德485.8:雖然常林260挖掘機性能穩定,但在動力方面可能無法與力士德485.8這樣的大型挖掘機相媲美。
特定工況適應性:在某些特定的大型或重型挖掘作業中,可能需要更強大的動力支持。
綜合比較
如果您的作業需求主要集中在大型、重型挖掘任務上,且預算充足,力士德485.8履帶挖掘機可能是更好的選擇,因為它具有更強的動力和更高的工作效率。
如果您的作業需求相對較為廣泛,既包括大型挖掘也包括一些常規作業,且希望獲得較為舒適的操作體驗和較低的維護成本,常林260履帶挖掘機可能是一個更為均衡的選擇。
最終的選擇應基于您的具體需求和預算來綜合考慮。同時,建議在購買前咨詢專業人士或實地考察以獲取更準確的信息。




















