在對比常林重科320.7履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括技術(shù)性能、品質(zhì)、用戶評價、售后服務(wù)等。然而，由于我無法直接訪問實時的市場數(shù)據(jù)或用戶反饋的詳細(xì)信息，以下回答將基于已知信息和一般性的分析。

常林重科320.7履帶挖掘機

特點概述：

性價比高：常林挖掘機通常被認(rèn)為具有較高的性價比，價格相對實惠，適合對價格敏感的用戶。

可靠性好：采用優(yōu)質(zhì)材料制造，經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)量控制和檢驗，確保產(chǎn)品的可靠性。

作業(yè)能力高：配備了先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，能夠滿足多種作業(yè)需求，具有高效的作業(yè)能力。

維護方便：采用模塊化設(shè)計，使得維護保養(yǎng)變得更為簡單和快捷。

洋馬85履帶挖掘機

特點概述：

強勁的動力系統(tǒng)：洋馬Vio85挖掘機搭載了高效的發(fā)動機，輸出功率大，動力強勁穩(wěn)定，適應(yīng)各種作業(yè)環(huán)境和工況。

先進的液壓系統(tǒng)：具有高度靈敏性和準(zhǔn)確性，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的動作控制，提高作業(yè)效率和工作質(zhì)量。

靈活的機動性能：采用緊湊的設(shè)計，具有較小的轉(zhuǎn)彎半徑和靈活的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，便于在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

用戶評價：根據(jù)部分用戶評價，洋馬Vio85挖掘機在動力和作業(yè)穩(wěn)定性方面表現(xiàn)良好，但也存在油耗較高和配件相對較少的問題。

對比分析

性能與作業(yè)能力：兩款挖掘機在性能上各有優(yōu)勢，洋馬85可能在動力和液壓系統(tǒng)方面更為先進，而常林重科320.7則可能在性價比和作業(yè)能力上更具競爭力。具體選擇需根據(jù)作業(yè)環(huán)境和需求來定。

品質(zhì)與可靠性：常林挖掘機以良好的可靠性和穩(wěn)定的質(zhì)量著稱，而洋馬作為國際知名品牌，其產(chǎn)品品質(zhì)也值得信賴。兩者在品質(zhì)上均表現(xiàn)出色。

用戶評價與售后服務(wù)：用戶評價是反映產(chǎn)品性能和質(zhì)量的重要指標(biāo)。雖然具體評價可能因地區(qū)和個體差異而有所不同，但總體來看，兩款挖掘機均有一定的用戶基礎(chǔ)和良好口碑。售后服務(wù)方面，兩者均應(yīng)有完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和支持。

價格因素：常林重科320.7履帶挖掘機可能具有更高的性價比，適合對價格敏感的用戶；而洋馬85則可能面向更注重產(chǎn)品性能和品牌的用戶群體。

結(jié)論

由于兩款挖掘機在性能、品質(zhì)、用戶評價和價格等方面各有優(yōu)劣，因此無法簡單地判斷哪個更好。具體選擇應(yīng)根據(jù)實際需求、預(yù)算以及個人偏好等因素綜合考慮。建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能、用戶評價以及售后服務(wù)等信息，并咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商的意見。