在比較利勃海爾966履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶評價、適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能特點

利勃海爾966履帶挖掘機：

動力系統：采用高效的柴油發動機，提供強大的動力輸出，額定輸出功率高達320千瓦/435馬力，適用于嚴苛的工作環境。

液壓系統：采用先進的液壓技術，工作性能高效、穩定，密封性能優良，可靠性高。

結構設計：整機設計緊湊合理，具有出色的機動性，能夠適應各種工作條件。

作業效率：配備大容量獨立回轉泵，在回轉時提供最大扭矩，確保快速、高效的作業循環。

燃油經濟性：動臂浮動功能和自動節油怠速系統進一步降低油耗，燃油經濟性較高。

小松650履帶挖掘機（以PC650LC-8EO(SE)為例）：

動力系統：同樣擁有強大的動力，發動機型號如小松SAA6D140E-5，額定功率為320KW/rpm，滿足高效作業需求。

性能卓越：先進的機器總體控制，使工作裝置速度提高，多種作業模式選擇，滿足不同工況。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品在工藝上較為成熟，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

二、用戶評價

用戶評價方面，兩款挖掘機均獲得了較高的評價。利勃海爾挖掘機以其高效、可靠的性能和舒適的駕駛體驗贏得了用戶的認可。小松挖掘機則以其卓越的性能和成熟的工藝在市場上享有良好的口碑。然而，具體的用戶評價可能因機型、使用場景及個體差異而有所不同。

三、適用場景

利勃海爾966履帶挖掘機：專為采石場、采礦業等嚴苛工作環境而設計，也適用于大規模土方作業任務。其強大的動力和高效的作業效率使其成為礦山和大型工程項目的理想選擇。

小松650履帶挖掘機：作為特大型挖掘機，小松650系列適用于多種作業方式，包括土方挖掘、礦山開采等。其優越的性能和超強的動力使其能夠輕松應對各種復雜工況。

四、總結

綜上所述，利勃海爾966履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機在性能、質量、用戶評價和適用場景等方面均表現出色。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。如果更看重燃油經濟性和在嚴苛環境下的作業能力，利勃海爾966可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌影響力和在多種工況下的適應性，小松650同樣值得考慮。