在對比晉工906履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器性能、適用場景、品牌影響力、用戶反饋以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體性能參數和用戶評價的數據可能不夠全面和直接，以下回答將基于一般性的了解和行業常識進行分析。

晉工906履帶挖掘機

優點：

性價比：晉工挖掘機在國產品牌中以其高性價比著稱，適合預算有限的用戶。

配置：可能搭載有環保節能的渦輪增壓發動機，動力強勁且性能穩定，同時具有良好的散熱系統和燃油過濾系統，提高了發動機在惡劣工況下的運行可靠性。

維修便利性：可能采用易于維修的設計，如全開式機罩，方便用戶進行日常保養和維修。

缺點：

品牌影響力：相對于國際知名品牌，晉工的品牌影響力可能較弱，這在一定程度上可能影響用戶的選擇。

技術成熟度：雖然晉工挖掘機在技術上不斷進步，但與一些國際領先品牌相比，其技術成熟度可能仍有一定差距。

小松400履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產品在市場上享有很高的聲譽，用戶認可度高。

性能穩定：小松挖掘機以其卓越的性能和穩定性著稱，能夠適應多種復雜工況，保證高效作業。

技術先進：小松挖掘機通常搭載先進的液壓系統和發動機技術，確保挖掘力強大且操作靈活。

售后服務：小松擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

缺點：

價格：相對于國產品牌，小松挖掘機的價格可能較高，增加了用戶的購買成本。

配件成本：由于小松挖掘機的配件多為原裝進口，因此其配件成本也可能較高，增加了用戶的后期維護成本。

綜合對比

在對比晉工906履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機時，我們可以發現兩者各有優劣。晉工906在性價比和維修便利性方面表現出色，適合預算有限且注重性價比的用戶；而小松400則在品牌影響力、性能穩定性和技術先進性方面占據優勢，適合對挖掘機性能有較高要求的用戶。

因此，選擇哪款挖掘機取決于用戶的具體需求和預算。如果用戶更看重性價比和維修便利性，且預算有限，那么晉工906可能是一個不錯的選擇；而如果用戶更看重品牌影響力、性能穩定性和技術先進性，且預算較為寬裕，那么小松400可能更符合其需求。

請注意，以上分析僅基于一般性的了解和行業常識，具體選擇時還需考慮更多因素，如當地市場情況、用戶口碑、實際使用需求等。同時，建議用戶在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以確保做出明智的決策。