竹內160履帶挖掘機和久保田165履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內160履帶挖掘機

動力性能：

竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性：

該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向，從而提高施工效率。

操作性能：

配備了先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，使得操作員可以更加輕松地掌控施工過程。

多功能性：

配備了多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求，提高工作的多樣性和靈活性。

舒適性：

設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感，提供更好的工作體驗。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。

由于發動機功率較高，燃油消耗較大，可能增加施工成本。

重量較大，相對于小型挖掘機而言，可能對某些特定施工場所產生限制。

久保田165履帶挖掘機

運輸便利性：

KX-165挖掘機的整體尺寸較小，重量適中，方便進行運輸和搬運，尤其適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。

靈活性：

具備旋轉平臺和液壓驅動系統，使得操作員能夠輕松控制機器進行360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率：

配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，其舒適的駕駛室設計和操作系統使得操作員可以更加高效地完成工作任務。

多功能性：

配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，可以滿足不同工程需求，具有較高的多功能性。

缺點：

發動機功率相對較小，因此在處理重型工程或需要大動力支持的工作中可能受到限制。

裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體，因此在一些特殊作業中可能不夠適用。

駕駛室空間較小，可能在長時間作業中會對操作員的舒適性產生影響。

總結

如果您追求更高的動力性能、靈活性和多功能性，且預算相對充足，那么竹內160履帶挖掘機可能更適合您。

如果您更看重運輸的便利性、在狹小空間中的作業能力以及相對較低的燃油消耗，且對動力需求不是極高，那么久保田165履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據您的實際情況進行綜合考慮。