原裝日立670履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對挖掘機性能的期望。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

原裝日立670履帶挖掘機

優勢：

性能強大：日立670挖掘機配備了強大的動力系統和高效的液壓系統，具有較高的出力性能和響應速度，適合大型工程和重載作業。

設計精良：采用加強型固定軌距下部行走體及巖石般堅固耐用的前端工作裝置，確保機器的穩定性和耐用性。

操作舒適：舒適的操作人員座椅和新型易于使用的多功能監控器提升了操作的便捷性和舒適度。

燃油效率高：采用創新的燃油管理系統和能效控制技術，有助于降低燃油消耗和排放。

劣勢：

價格較高：由于其出色的性能和配置，日立670挖掘機的價格通常較高，不適合預算有限的用戶。

對工地地面要求高：由于自重較大，對工地地面的承載能力要求高，不適用于軟弱的地質條件。

操作空間限制：在狹小的工地或有限的作業空間中，尾部擺動幅度可能較大，影響操作靈活性。

久保田17履帶挖掘機

優勢：

經濟實惠：久保田17挖掘機以其高性價比著稱，適合預算有限但追求穩定性能的用戶。

燃油省、噪音低：久保田發動機具有燃油省、噪音低的特點，適應各種嚴酷的工作環境。

適應性強：伸縮履帶的可變車架設計使其能夠輕松適應狹窄空間作業，動臂側移和無尾回轉功能進一步提升了作業的靈活性和安全性。

耐用可靠：久保田挖掘機以其耐用性和可靠性而聞名，能夠在惡劣環境下長時間穩定工作。

劣勢：

挖掘力相對較弱：與大型挖掘機相比，久保田17挖掘機的挖掘力和抓取力可能稍顯不足。

適用范圍有限：更適合小型工程、市政施工、果園家用等場景，對于大型工程可能力不從心。

綜合比較

預算與性能需求：如果預算充足且需要高性能的挖掘機進行大型工程和重載作業，原裝日立670是更好的選擇。如果預算有限且主要進行小型工程、市政施工等作業，久保田17則更具性價比。

工作環境：考慮到日立670對工地地面的高要求，如果工作環境地面承載力較弱，可能需要額外加固或選擇其他挖掘機。而久保田17則更適應多種復雜環境。

操作便捷性：兩者在操作便捷性上各有特點，但日立670的操作室更寬敞舒適，而久保田17則以其伸縮履帶和無尾回轉功能提升了操作的靈活性。

綜上所述，原裝日立670履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求和環境條件來決定。