力士德485.8履帶挖掘機和雷沃重工800履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

力士德485.8履帶挖掘機

性能與配置：

采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。

精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，并進行有限元分析，保證良好的力學性能。

鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保機器在惡劣的環境中也能堅固耐用。

提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等操作模式，以適應不同工況。

用戶評價：

據用戶反饋，力士德SC485.8挖掘機在動力、操作性能、燃油經濟性等方面表現優異，贏得了客戶的廣泛認可。

缺點：

價格和維護成本相對較高，可能超出一些用戶的預算。

雷沃重工800履帶挖掘機（假設為雷沃重工FR800F）

性能與配置：

整機重量達到79000kg，標準斗容為6.2m3，適用于大型挖掘作業。

配備高功率發動機，提供穩定而強勁的動力。

具體的發動機型號、液壓系統等詳細信息可能因具體型號而異，但一般而言，雷沃重工的挖掘機在性能和配置上均具有較高的水平。

用戶評價：

由于沒有直接針對雷沃重工800履帶挖掘機的具體用戶評價信息，但雷沃重工作為知名品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽。

缺點：

與力士德485.8相似，雷沃重工的高端挖掘機也可能面臨價格和維護成本較高的問題。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均采用高性能發動機和先進的控制系統，提供強勁的動力和穩定的操作性能。具體表現可能因具體型號和配置而異。

適用場景：力士德485.8和雷沃重工800均適用于大型挖掘作業，但具體選擇需根據工程需求、場地條件等因素綜合考慮。

價格與維護成本：兩者均屬于高端挖掘機，價格和維護成本相對較高。用戶需根據自身預算和長期運營成本進行權衡。

結論

由于兩款挖掘機在性能、配置和適用場景等方面均具有較高水平，且各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。建議用戶在選擇時根據自身實際需求、預算和偏好進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。