在比較竹內175履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、適用場景、工作效率、操作舒適度以及維護成本等。然而，需要注意的是，具體的型號（如竹內175中可能包含TB175W、TB175C等多個型號）可能會對比較結果產生影響，因此我將基于目前可獲取的信息進行概括性比較。
竹內175履帶挖掘機
性能特點：
動力強勁：竹內175系列挖掘機通常搭載高性能發動機，如洋馬Yanmar 4TNV98T-ZSTBW（以TB175W為例），能夠提供穩定的動力輸出。
靈活高效：采用全液壓傳動系統，操作靈活，能夠適應不同的工作環境和任務要求。同時，其液壓系統和動力系統配置先進，有助于實現高效能耗。
人性化設計：駕駛室設計注重操作員的舒適度，配備舒適的座椅和寬敞的空間，有助于減少長時間工作的疲勞感。
安全可靠：配備多種安全裝置，如防滾護欄和防護網，確保操作員的安全。
維護便利：配件易于購買和更換，有助于減少停機時間，提高工作效率。
適用場景：竹內175系列挖掘機適用于多種工程作業，包括土方開挖、基礎設施建設、園林維護等。
徐工700履帶挖掘機
性能特點：
超大挖：徐工700系列挖掘機屬于超大挖范疇（50噸以上），通常搭載大功率發動機，如康明斯QSX15，提供強大的動力支持。
高效作業：具備高工作效率，適用于大型礦山、基礎設施建設等需要大規模挖掘的場合。
穩定性強：由于體型龐大，其底盤結構通常設計得更加穩固，以應對復雜地形和重負荷作業。
技術先進：配備先進的液壓系統和控制系統，能夠實現精準的操作和高效的作業。
適用場景：徐工700系列挖掘機更適用于對挖掘能力、穩定性和作業效率有極高要求的大型工程項目。
綜合比較
應用場景：竹內175履帶挖掘機適用于多種中小型工程作業，而徐工700履帶挖掘機則更適合大型、重型工程項目。
性能與效率：在同等工況下，徐工700由于其更大的噸位和更強的動力配置，可能具有更高的工作效率和挖掘能力。然而，在中小型項目中，竹內175的靈活性和高效性可能更為突出。
操作舒適度與安全性：兩者均注重操作員的舒適度和安全性，但具體設計可能因型號而異。
維護成本：維護成本受多種因素影響，包括配件價格、維修難度等。一般來說，大型挖掘機的維護成本可能相對較高。
結論
由于竹內175和徐工700分別適用于不同的工程規模和需求，因此無法簡單地判斷哪個更好。在選擇時，應根據具體的工程需求、預算、維護條件等因素進行綜合考慮。如果工程規模較小或對靈活性有較高要求，竹內175可能是一個不錯的選擇；而如果工程規模較大或對挖掘能力和穩定性有極高要求，則徐工700可能更為合適。
