力士德485.8履帶挖掘機和洛陽路通70履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

操作性能好：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。

堅固耐用：精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，并進行有限元分析，保證良好的力學性能。采用高強度板，鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保機器在惡劣的環境中也能堅固耐用。

多種操作模式：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等操作模式，從容應對各種工況。

舒適性好：超強、超大的駕駛室，視野開闊，工作更加舒展。

劣勢：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，價格可能相對較高。

維護成本較高：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

二、洛陽路通70履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用高功率發動機，具有較強的動力輸出，可以應對各種復雜的施工環境和工況，提高工作效率。

操作靈活：具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，可以快速更換工具和附件，滿足不同施工需求，操作靈活方便。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境和操作體驗。

維護方便：采用模塊化設計，維修和保養更加便捷，減少了停工時間，提高了工作效率。

安全性能高：配備了多種安全裝置，包括防翻滾裝置、防爆裝置等，有效提高了作業過程中的安全性和操作人員的安全保障。

劣勢：

重量較大：作為中型挖掘機，其自重相對較大，搬運和運輸過程中可能存在一定的困難。

燃油消耗較高：由于動力強大，燃油消耗相對較大，使用成本較高。

價格較昂貴：相對于小型挖掘機價格較高，不適合預算有限的項目。

綜合比較

使用場景：如果需要在大型礦山或復雜工況下作業，且對動力、耐用性和操作性能有較高要求，力士德485.8可能更適合。而洛陽路通70則更適合中型施工場景，對靈活性和舒適性有一定要求的用戶。

預算：考慮到力士德485.8的價格和維護成本可能較高，如果預算有限，洛陽路通70可能是一個更具性價比的選擇。

性能需求：根據具體施工需求選擇合適的挖掘機型號，確保滿足項目要求。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景、預算和性能需求來做出選擇。