力士德485.8履帶挖掘機和龍工6135履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對機器性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、力士德485.8履帶挖掘機
1. 優勢
動力強勁：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，燃油經濟性好。
技術先進：系統穩定性高，操作性能好，采用負流量控制系統，提升作業效率。
設計精良：回轉平臺、履帶架、工作裝置等設計精良，并經過有限元分析，確保良好的力學性能。
操作模式多樣：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，適應不同工況需求。
舒適度高：駕駛室設計寬敞，視野開闊，提升操作員的舒適度。
2. 不足
價格和維護成本：由于其先進的技術和優良的性能，該挖掘機的價格和維護成本可能相對較高，可能超出一些用戶的預算。
二、龍工6135履帶挖掘機
1. 優勢
性能穩定：整機質量可靠，性能穩定，滿足不同作業需求。
配置高端：標配濰柴高性能發動機，渦輪增壓技術，動力強勁且環保高效。
智能化程度高：搭載龍工定制化高品質液壓件，反應速度快，動力匹配精準，標配一鍵啟動功能和智能降噪藍牙收音機，人機交互便捷。
操作便捷：駕駛室設計人性化，標配懸浮座椅，優化先導操控系統，緩解操作疲勞。
散熱性能好：散熱系統升級，確保發動機和液壓系統的溫度穩定，延長使用壽命。
2. 不足
具體細節差異：相較于力士德485.8，龍工6135在某些特定技術或配置上的優勢可能不夠突出，但整體性能依然出色。
三、綜合對比
動力與性能：兩款挖掘機均采用高性能發動機，動力強勁，但力士德485.8在動力系統的配置上可能更為先進。
操作與舒適度：龍工6135在智能化程度和操作便捷性方面表現出色，而力士德485.8的駕駛室設計也提供了較高的舒適度。
價格與維護成本：力士德485.8可能因技術和性能優勢而價格較高，同時維護成本也可能相應增加；龍工6135的價格和維護成本可能相對更為親民。
結論
綜上所述，力士德485.8履帶挖掘機和龍工6135履帶挖掘機各有千秋。如果預算充足且對機器性能有較高要求，可以考慮力士德485.8；如果更注重性價比和操作便捷性，龍工6135則是一個不錯的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的使用環境和需求來決定。
