力士德485.8履帶挖掘機和凱斯75履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、以及對設備性能和可靠性的需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

操作性能好：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，確保機器在惡劣環境中堅固耐用。

多模式操作：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，適應不同工況需求。

舒適駕駛室：超大駕駛室設計，視野開闊，提高作業效率。

可能存在的不足：

價格和維護成本可能較高，特別是與一些中小型挖掘機相比。

凱斯75履帶挖掘機

雖然您提到的是“凱斯75履帶挖掘機”，但請注意，凱斯品牌中更常見的可能是CX75或類似型號，這里以CX75為例進行比較：

優勢：

高可靠性和卓越性能：采用先進的技術和設計，能夠在各種復雜工作環境中高效作業。

強大動力系統：配備高性能發動機和先進液壓系統，提供穩定動力輸出和卓越液壓性能。

優異操控性：采用先進操控系統和人機工程學設計，操作便捷，易于掌握。

良好可維護性：設計易于維修和維護，關鍵零部件質量高，耐用性強。

特點概述：

CX75挖掘機符合TierIV-StageI標準，發動機噪音低，油耗低，符合環保標準。

緊湊的配重和動臂布局，賦予挖掘機高產能和良好的可操控性，適用于狹窄條件下的作業。

綜合比較

應用場景：

如果您的工程需要大型挖掘機來處理重負荷和高負載工作，且對動力性、操作性能和舒適性有較高要求，力士德485.8可能更適合。

如果您追求高可靠性、卓越性能、良好操控性和可維護性，且作業環境可能較為復雜，那么凱斯CX75可能是一個不錯的選擇。

預算考慮：

一般來說，大型挖掘機的價格和維護成本會高于小型挖掘機。因此，在預算有限的情況下，需要權衡設備性能與成本之間的關系。

總結：

力士德485.8和凱斯CX75都是優秀的挖掘機產品，選擇哪個更好取決于您的具體需求和預算。建議在購買前充分了解兩款產品的性能、配置、價格以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。