中聯(lián)重科75履帶挖掘機(jī)和久保田163履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

中聯(lián)重科75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：中聯(lián)重科ZE75E-10履帶式挖掘機(jī)采用46.3kW大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力充沛，滿足國三排放標(biāo)準(zhǔn)，能夠應(yīng)對(duì)各種施工需求。

耐磨堅(jiān)固：裝備耐磨堅(jiān)固的推土鏟，能夠在行進(jìn)過程中推開較大阻礙物，使施工更加便捷。

品牌實(shí)力：中聯(lián)重科作為業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的工程機(jī)械制造商，產(chǎn)品技術(shù)成熟，質(zhì)量可靠，服務(wù)網(wǎng)絡(luò)完善。

缺點(diǎn)：

由于信息有限，具體缺點(diǎn)可能包括在某些特定工況下的適應(yīng)性不足或某些配置可能不是最高端等。

久保田163履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

卓越性能：久保田KX163-5無尾回轉(zhuǎn)小型挖掘機(jī)采用了強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具備出色的挖掘能力和施工效率。

靈活操作：該機(jī)型具備無尾回轉(zhuǎn)和動(dòng)臂側(cè)移兩大先進(jìn)功能，操作靈活方便，適合在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)。

節(jié)能環(huán)保：采用節(jié)能環(huán)保型直噴發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且符合環(huán)保要求。

高耐用性：采用堅(jiān)固耐用的材料和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持出色的性能和可靠性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：部分用戶可能對(duì)其價(jià)格有所顧慮，認(rèn)為其性價(jià)比相對(duì)較低。

維護(hù)成本：由于其先進(jìn)的技術(shù)和復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，維護(hù)和保養(yǎng)成本可能相對(duì)較高。

工作場(chǎng)地限制：由于其較大的尺寸和重量，在狹小的工作場(chǎng)地中可能存在一定的受限性。

綜合對(duì)比

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均表現(xiàn)出色，但久保田163在靈活性和無尾回轉(zhuǎn)功能方面更具優(yōu)勢(shì)。

品牌與服務(wù)：中聯(lián)重科作為業(yè)內(nèi)知名品牌，其服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)品支持可能更為完善；而久保田在小型挖掘機(jī)領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位，其品牌影響力和用戶口碑也不容忽視。

價(jià)格與成本：久保田163的價(jià)格可能相對(duì)較高，且維護(hù)成本也可能較高；而中聯(lián)重科75則可能在性價(jià)比方面更具優(yōu)勢(shì)。

結(jié)論

選擇中聯(lián)重科75履帶挖掘機(jī)還是久保田163履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景和需求進(jìn)行綜合考慮。如果注重性價(jià)比和品牌影響力，且施工場(chǎng)地相對(duì)寬敞，中聯(lián)重科75可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果追求更高的靈活性和無尾回轉(zhuǎn)功能，且預(yù)算允許，久保田163則可能更符合需求。最終決策應(yīng)基于詳細(xì)的調(diào)研和對(duì)比分析。