力士德485.8履帶挖掘機和南特60履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及后期維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德SC485.8履帶挖掘機

優點：

強大的動力：力士德SC485.8采用原裝進口康明斯QSM11發動機，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，以及卓越的燃油經濟性。

高效的操作性能：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。重載模式、經濟模式、精細模式等多種操作模式，可以應對不同工況。

堅固耐用：工作裝置采用高強度板，鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保在惡劣環境中也能堅固耐用。

舒適的駕駛環境：超強、超大的駕駛室設計，視野開闊，工作更加舒展。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，該挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本較高：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

二、南特機械NT60履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：搭載的發動機功率高，能夠提供充足的動力輸出，在各種作業條件下都能高效工作。

先進的液壓系統：具有良好的控制性能和靈活性，能夠實現多重功能，如協調各工作單元的運動、減震和緩沖等，使挖掘機的操作更加精準、穩定。

良好的移動性能和操作性：采用先進的履帶底盤設計，能夠適應各種復雜地形，具有出色的通過性和抓地力。駕駛室布局合理，操作元件布置方便，降低了操作難度，提高了操作者的工作舒適度。

缺點：

整機重量較大：增加了運輸和部署的難度。

油耗較高：給使用者帶來一定的經濟負擔。

維護保養復雜：某些零部件比較復雜，在維修時可能需要更多的時間和成本。

綜合比較

動力與性能：力士德SC485.8在動力和性能方面表現更為突出，適合需要高強度、高效率作業的場景。而南特機械NT60雖然也有不錯的動力表現，但相比之下可能略遜一籌。

操作與舒適性：兩款挖掘機在駕駛室設計和操作舒適性上都有不錯的表現，但力士德SC485.8的超大駕駛室可能更受操作者歡迎。

價格與維護成本：南特機械NT60可能在價格上更具競爭力，但力士德SC485.8的維護成本可能相對較高。

因此，選擇哪個挖掘機更好需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果預算充足且需要高性能、高效率的挖掘機，那么力士德SC485.8可能是一個不錯的選擇。如果更注重價格和一定的維護成本考慮，那么南特機械NT60也是一個值得考慮的選項。