在比較常林重科300.8履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、可靠性、價格以及市場反饋等。然而，由于具體的詳細參數和市場動態可能隨時間發生變化，以下分析將基于當前可獲取的信息進行。

常林重科300.8履帶挖掘機

優點：

高性能：常林重科300.8履帶挖掘機配備了高功率發動機，具有出色的工作效率和動力輸出能力，能夠應對多種工程任務。

穩定性好：采用堅固的結構和穩定的工作系統，提供穩定的工作狀態和抗震能力，提高了操作員的工作安全性。

操作簡便：設計合理，操作界面人性化，提供簡單易懂的操作指令，降低了操作難度，減少了培訓成本。

多功能性：配備多種工作裝置和附屬設備，如鏟斗、挖掘斗等，可以滿足不同工程需求，提高作業的靈活性和效率。

缺點：

重量較大：自重較大，可能導致運輸和搬遷時較為困難，需要額外的設備和資源。

燃料消耗較高：高功率發動機在工作過程中會消耗較多燃料，增加了使用成本和環境負擔。

視野受限：由于機身設計原因，視野相對較窄，操作員在工作時需要額外注意周圍環境，增加了操作風險。

徐工700履帶挖掘機

優點：

技術先進：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，其700履帶挖掘機可能采用了先進的技術和設計理念，具備較高的技術水平和產品性能。

配置豐富：可能配備了全套進口液壓元件、原裝進口散熱器等高品質部件，確保了設備的穩定性和可靠性。

舒適度高：駕駛室設計豪華舒適，配備了大尺寸顯示屏、音響系統以及緊急逃生裝備等，提升了操作員的駕乘體驗和操作舒適度。

節能環保：符合環保排放標準，可能采用了低耗發動機和先進的節能技術，減少了環境污染和能耗。

缺點：

價格較高：由于配置和技術水平較高，徐工700履帶挖掘機的價格可能相對較高，適合對設備性能有較高要求的用戶。

維護成本：高品質部件和復雜的設計可能帶來較高的維護成本，需要用戶具備一定的經濟實力和技術支持。

綜合比較

性能與配置：徐工700履帶挖掘機在技術先進性和配置豐富性方面可能更具優勢，適合對設備性能有較高要求的用戶。而常林重科300.8履帶挖掘機則更注重實用性和經濟性，適合一般工程需求。

價格與成本：徐工700履帶挖掘機的價格可能較高，同時維護成本也可能相應增加。而常林重科300.8履帶挖掘機的價格相對更為親民，但也可能存在運輸和搬遷困難以及燃料消耗較高的問題。

市場反饋：兩者均為國內知名工程機械品牌的產品，在市場上均有一定的口碑和用戶群體。具體選擇還需根據用戶的實際需求和預算進行權衡。

綜上所述，常林重科300.8履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機各有優缺點，用戶應根據自身需求和預算進行綜合考慮和選擇。