竹內160履帶挖掘機和日立55履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

竹內160履帶挖掘機

動力與性能：

竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

液壓系統經過精心調校，提供卓越的液壓功率和靈敏的操作響應，從而提高作業效率和精度。

靈活性與操作性：

具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，方便在狹小的工作空間中進行移動和轉向。

配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，使操作員能夠更輕松地掌控施工過程。

多功能性與舒適性：

配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同施工需求。

設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感，提供更好的工作體驗。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大，可能增加施工成本。

重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

日立55履帶挖掘機

這里以日立ZX55U-5A和ZX55USR-5A兩款挖掘機為例進行說明：

性能與可靠性：

這兩款挖掘機均采用先進的技術和設計，具有卓越的工作效率和作業能力。

發動機功率強勁，具備出色的燃油經濟性，可實現高效率的作業。

履帶系統經過優化設計，具備良好的抓地力和行駛性能。

靈活性與適應性：

具備靈活的機動性能，可適應多種復雜地形和施工環境。

結構堅固耐用，能夠承受重負荷和惡劣工況下的使用。

操作與維護：

操作性能出色，配備現代化的操縱系統和智能化的輔助功能，提高工作效率和減少誤差。

維護保養成本相對較低，因為其設計考慮了易維修和易替換的部件。

綜合比較

適用場景：如果施工場地較為狹小且對挖掘機的靈活性要求較高，竹內160履帶挖掘機可能更適合；如果施工環境復雜多變，且對挖掘機的性能和可靠性有較高要求，日立55履帶挖掘機則可能更具優勢。

成本考慮：竹內160履帶挖掘機的價格相對較高，但可能帶來更高的施工效率和更好的使用體驗；日立55履帶挖掘機在價格上可能更為親民，同時也不失性能和可靠性。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和日立55履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需要根據具體需求和實際情況來決定。