力士德SC300.8履帶挖掘機(jī)和山推75履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

力士德SC300.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

動力強(qiáng)勁：采用康明斯發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，功率可達(dá)198KW，能夠滿足大型挖掘工程的需求。

操作精準(zhǔn)：液壓系統(tǒng)配置大排量主泵，增加了緩沖閥，提高了操作的柔和性和精準(zhǔn)性。

智能電控：采用智能電控技術(shù)，作業(yè)效率顯著提升，同時(shí)操作智能化，維護(hù)保養(yǎng)更加便捷。

耐久性強(qiáng)：工作裝置經(jīng)過優(yōu)化，動臂、斗桿長度和斗桿油缸等關(guān)鍵部件的強(qiáng)化處理，提高了整機(jī)的耐久性和使用壽命。

視野開闊：全新駕駛室設(shè)計(jì)，視野開闊，冷暖空調(diào)效果最優(yōu)，為操作員提供了舒適的工作環(huán)境。

劣勢：

操作臺設(shè)計(jì)復(fù)雜：需要操作員具備一定的培訓(xùn)和熟練度。

挖斗容量較小：對于大型工程可能需要進(jìn)行頻繁的卸載和裝載操作，影響工作效率。

液壓系統(tǒng)敏感度高：需要定期維護(hù)和保養(yǎng)，以確保其正常運(yùn)行。

山推75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

性能強(qiáng)勁：整機(jī)性能強(qiáng)勁，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均表現(xiàn)出色，適合多種工況。

系統(tǒng)配置高端：負(fù)載敏感、恒功率、電比列控制的液壓系統(tǒng)，能夠根據(jù)負(fù)載需求提供適量的壓力和恒流，能量損失小。

操作舒適：發(fā)動機(jī)與液壓和電控系統(tǒng)完美匹配，操作舒適流暢。

適應(yīng)性強(qiáng)：電噴渦輪增壓發(fā)動機(jī)，高原適應(yīng)性強(qiáng)，維修快速便捷。

智能化控制：智能控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的最佳匹配，提高了作業(yè)效率，降低了燃油消耗。

劣勢：

用戶評價(jià)不一：部分用戶反映油耗較高，價(jià)格偏貴，且存在一些小毛病。

具體配置差異：山推75有多種配置可選，如濰柴發(fā)動機(jī)版和久保田發(fā)動機(jī)版等，不同配置的性能和價(jià)格可能存在差異。

綜合比較

動力與性能：力士德SC300.8在動力和性能上可能更為強(qiáng)勁，適合大型挖掘工程；而山推75雖然也表現(xiàn)出色，但可能更側(cè)重于中小型工程。

操作與智能：兩款挖掘機(jī)都采用了智能化控制系統(tǒng)，但力士德SC300.8在操作精準(zhǔn)性和智能化方面可能更具優(yōu)勢。

耐用與維護(hù)：力士德SC300.8通過優(yōu)化工作裝置和采用先進(jìn)材料提高了耐用性；而山推75也具備較高的耐用性，且維修快速便捷。

用戶評價(jià)：兩款挖掘機(jī)均有一定的用戶基礎(chǔ)，但評價(jià)存在差異。力士德SC300.8可能更受大型工程項(xiàng)目用戶的青睞；而山推75則可能在中小型工程項(xiàng)目中更受歡迎。

綜上所述，選擇力士德SC300.8履帶挖掘機(jī)還是山推75履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對性能的偏好來決定。如果更注重動力和性能以及操作精準(zhǔn)性，且預(yù)算充足，那么力士德SC300.8可能是一個(gè)不錯的選擇；如果更注重性價(jià)比和中小型工程的需求，那么山推75也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。