徐工390履帶挖掘機(jī)和小松700履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

徐工390履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：徐工XE390CH挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能夠承擔(dān)大量的工作任務(wù)，提高工作效率。

穩(wěn)定性高：采用了優(yōu)化設(shè)計(jì)的底盤(pán)和液壓系統(tǒng)，在各種復(fù)雜工況下表現(xiàn)出色，具有良好的穩(wěn)定性和可靠性。

操作性好：操控簡(jiǎn)單方便，采用人性化設(shè)計(jì)，操作者可以輕松駕駛，提高工作效率。

舒適性：配備了寬敞舒適的駕駛室，具有良好的隔音和防震效果，為操作者提供舒適的工作環(huán)境。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高性能的大型挖掘機(jī)，價(jià)格相對(duì)較高，可能不太適合小型工程。

重量較大：自重較大，需要較大的運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)行搬運(yùn)，不太適合某些狹小的工作場(chǎng)地。

維護(hù)和保養(yǎng)較復(fù)雜：作為重型設(shè)備，需要定期進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，成本相對(duì)較高，且需要專(zhuān)業(yè)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

小松700履帶挖掘機(jī)

小松PC700LC系列（如PC700LC-8EO或PC700LC-11M0）挖掘機(jī)同樣具有出色的性能和特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：

出色的性能和可靠性：小松挖掘機(jī)以其卓越的性能和可靠的操作性著稱(chēng)，能夠在各種復(fù)雜地形和工作環(huán)境中高效作業(yè)。

超群的穩(wěn)定性：其底盤(pán)性能優(yōu)越，尤其適合在嚴(yán)酷、苛刻的條件下作業(yè)。

高效的工作能力：配備的發(fā)動(dòng)機(jī)功率強(qiáng)勁，挖掘能力出眾，能夠快速完成任務(wù)。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：提供精確、靈活的操作控制，滿足不同工作需求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格：作為特大型挖掘機(jī)，價(jià)格同樣不菲，需要根據(jù)具體型號(hào)和配置來(lái)確定。

運(yùn)輸和布置要求高：由于尺寸和重量較大，對(duì)運(yùn)輸和布置條件有一定要求。

綜合對(duì)比

工作能力：兩款挖掘機(jī)都具備強(qiáng)大的工作能力，但小松700系列可能因其更大的噸位和更強(qiáng)勁的動(dòng)力而在某些極端工況下更具優(yōu)勢(shì)。

穩(wěn)定性和可靠性：兩者都表現(xiàn)出色，但小松作為國(guó)際知名品牌，在穩(wěn)定性和可靠性方面可能享有更高的聲譽(yù)。

操作性和舒適性：徐工XE390CH在操控性和舒適性方面進(jìn)行了人性化設(shè)計(jì)，而小松700系列也提供了良好的操作體驗(yàn)和駕駛環(huán)境。

價(jià)格和維護(hù)成本：兩款挖掘機(jī)價(jià)格都較高，且維護(hù)成本也相對(duì)較高。具體差異需根據(jù)型號(hào)和配置進(jìn)一步分析。

結(jié)論

選擇徐工390履帶挖掘機(jī)還是小松700履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)實(shí)際使用場(chǎng)景、工作需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素綜合考慮。如果更看重性?xún)r(jià)比和本土化服務(wù)，徐工XE390CH可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果追求更高的性能、穩(wěn)定性和品牌效應(yīng)，小松700系列則值得考慮。在做出決策前，建議進(jìn)一步咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地考察。