力士德160.8履帶挖掘機和龍工6285履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德160.8履帶挖掘機

優點：

高效能與穩定性：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，同時擁有穩定的底盤和液壓伸縮支腿，確保操作過程中的穩定性，提高工作安全性。

先進操控系統：采用先進的液壓操控系統，實現精確操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，可進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

用戶評價：部分用戶反饋其外觀、質量和性能都較好，穩定性強，且經濟適用、節油。

缺點：

價格與維護成本：由于高性能和先進技術，SC160.8挖掘機的價格和維護成本可能較高，對于預算有限的用戶來說可能有一定壓力。

重量與空間限制：自重較大，可能限制了在狹小空間內的操作能力。

龍工6285履帶挖掘機

優點：

強勁動力：采用進口康明斯QSB6.7柴油機，滿足國三排放，更節能、更強勁、更環保。

高可靠性與穩定性：主要液壓件采用德國進口，保證整車性能的可靠和穩定；結構件強度提高，可靠性更高。

人性化設計：新型駕駛室配備豪華懸浮椅座，優化操控系統，緩解操作疲勞；多功能顯示屏可實現人機交流，監控多種關鍵數據。

多種作業模式：設有重載模式、經濟模式和輕載模式，適應不同工況需求。

缺點：

具體細節：由于具體信息較少，難以全面評估其所有潛在缺點，但一般來說，高性能設備可能伴隨較高的價格和維護成本。

綜合比較

性能與穩定性：兩款挖掘機均表現出色，力士德在操控性和穩定性上有良好口碑，而龍工則以其強勁的動力和高可靠性著稱。

多功能性與適應性：力士德SC160.8的多功能性可能更適合需要執行多種任務的工程項目；而龍工6285的多種作業模式則使其在不同工況下都能發揮出色。

成本考慮：兩者都可能存在較高的價格和維護成本問題，具體取決于您的預算和長期成本考慮。

結論：

最終選擇哪款挖掘機應基于您的具體需求、預算以及對性能、穩定性、多功能性和成本的綜合考量。建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、性能參數以及用戶評價等信息，以便做出更明智的決策。