力士德485.8履帶挖掘機和奧泰重工60履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體的使用需求、預算、工作環境等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

強大的動力：力士德485.8履帶挖掘機采用高功率發動機，如原裝進口康明斯QSM11發動機，能夠提供穩定而強勁的動力，適用于各種作業場景，效率高。

靈活性和機動性：該挖掘機具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

先進的液壓系統：采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

舒適的操作環境：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞，進一步提高作業效率。

多種操作模式：具備重載模式、經濟模式、精細模式等多種操作模式，以應對不同的工況需求。

劣勢：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，力士德485.8挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本較高：該挖掘機的維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

奧泰重工60履帶挖掘機（以AT60E-9為例）

優勢：

適中的規格：適合中等規模的挖掘作業，如通用型工況，具有較高的性價比。

穩定的性能：采用成熟的發動機和液壓系統，保證穩定的作業性能。

良好的操控性：雖然未具體提及操控性，但一般來說，奧泰重工作為有一定歷史和技術積累的廠家，其產品應具備良好的操控性。

劣勢：

可能缺乏特別突出的亮點：與力士德485.8相比，奧泰重工60履帶挖掘機可能在某些方面（如動力、操控性、舒適性等）沒有特別突出的優勢。

用戶反饋相對較少：關于奧泰重工60履帶挖掘機的具體用戶反饋可能相對較少，難以全面評估其實際使用效果。

綜合對比

使用需求：如果作業規模較大，對動力、靈活性和舒適性有較高要求，且預算充足，力士德485.8可能更適合。如果作業規模中等，追求性價比，奧泰重工60可能是一個不錯的選擇。

預算：考慮到力士德485.8的價格和維護成本較高，如果預算有限，可能需要謹慎考慮。

工作環境：如果工作環境狹小或復雜多變，力士德485.8的靈活性和機動性將是一個重要優勢。

綜上所述，力士德485.8履帶挖掘機和奧泰重工60履帶挖掘機各有千秋，選擇哪一款更好需要根據具體情況而定。建議在選擇前充分了解產品性能、用戶反饋和售后服務等信息，以便做出更明智的決策。