在比較利勃海爾966履帶挖掘機和阿特拉斯7008履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、技術特點、市場評價以及實際應用效果等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、利勃海爾966履帶挖掘機

1. 性能特點

動力系統(tǒng)：利勃海爾966采用了高效的柴油發(fā)動機，能夠提供強大的動力輸出，滿足各種復雜工況下的作業(yè)需求。

液壓系統(tǒng)：采用先進的液壓技術，具有高效、穩(wěn)定的工作性能，且密封性能優(yōu)良，可靠性高。

結構設計：整機結構設計緊湊合理，具有出色的機動性，能夠適應各種工作條件。

操作性能：配備了先進的控制系統(tǒng)，操作簡便流暢，提高了工作效率。

2. 技術規(guī)格

鏟斗容量（標配）：反鏟斗時可達4.5m3，正鏟時為4.0m3，裝滿一斗可挖約10噸石料。

額定輸出功率：高達320千瓦/435馬力，符合多項環(huán)保排放標準。

耐久可靠性：整機采用鑄鋼部件，內燃機、液壓泵等關鍵部件均由利勃海爾自行設計和制造，確保長期無故障工作。

3. 市場評價

利勃海爾挖掘機以其高質量和可靠性著稱，雖然市場保有量不大，但用戶反饋普遍較好。

在采石場、采礦業(yè)等嚴苛工作環(huán)境以及大規(guī)模土方作業(yè)任務中表現出色。

二、阿特拉斯7008履帶挖掘機

1. 性能特點

動力系統(tǒng)：搭載了高功率的發(fā)動機，能夠提供強勁的動力輸出，輕松應對各種作業(yè)場景。

挖掘能力：具備出色的挖掘和抓取能力，適用于高效的土方作業(yè)和物料搬運。

穩(wěn)定性：采用先進的底盤設計和穩(wěn)固的工作裝置，能夠在不同地形條件下保持穩(wěn)定的作業(yè)狀態(tài)。

2. 技術規(guī)格

具體技術規(guī)格如發(fā)動機型號、液壓系統(tǒng)參數等可能因不同配置而有所差異，但總體以高效、穩(wěn)定為特點。

3. 市場評價

阿特拉斯挖掘機以其高性能和穩(wěn)定的運行能力受到市場認可，廣泛應用于各種復雜工況下的挖掘需求。

然而，由于其體積較大，可能在狹小地區(qū)作業(yè)存在一定限制；同時，高功率發(fā)動機也帶來了較高的燃油消耗。

三、綜合對比

| | 利勃海爾966 | 阿特拉斯7008 | | --- | --- | --- | | 性能特點 | 高效柴油發(fā)動機，先進液壓系統(tǒng)，結構緊湊合理，操作簡便 | 高功率發(fā)動機，出色挖掘和抓取能力，穩(wěn)定底盤設計 | | 技術規(guī)格 | 鏟斗容量大，額定輸出功率高，耐久可靠性好 | 具體規(guī)格因配置而異，但總體高效穩(wěn)定 | | 市場評價 | 高質量、可靠性高，用戶反饋好，適用于嚴苛工作環(huán)境 | 高性能、穩(wěn)定運行，市場認可度高，但需注意體積和油耗 |

結論

兩款挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪款更好需根據具體使用場景和需求來決定。如果作業(yè)環(huán)境嚴苛、對挖掘力和耐久性有較高要求，且不介意相對較高的成本，利勃海爾966可能是更好的選擇。而如果更看重高效率和穩(wěn)定的作業(yè)能力，且作業(yè)環(huán)境相對寬松，阿特拉斯7008也是一個不錯的選擇。最終決策應綜合考慮多方面因素，并咨詢專業(yè)人士的意見。