力士德485.8履帶挖掘機和日立400履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德485.8履帶挖掘機

優點：

強大的動力：力士德485.8履帶挖掘機采用高功率發動機，能夠提供穩定而強勁的動力，使其在各種作業場景中表現優異。

靈活性和機動性：該挖掘機具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

全新的液壓系統：力士德485.8挖掘機采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

舒適的操作環境：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞。

可能存在的不足：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，該挖掘機的價格可能較高，超出一些用戶的預算。

維護成本較高：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，可能導致維護成本增加。

二、日立400履帶挖掘機（假設為日立EX400系列中的某型號）

優點：

出色的工作能力：日立400履帶挖掘機通常具有強大的挖掘、裝載和卸土能力，能夠高效地完成各種工程任務。

穩定性和平衡性：其獨特的設計和優化的重心分布，使得挖掘機在工作過程中保持穩定性和平衡性，提高安全性和操作精度。

智能化控制系統：部分型號可能配備智能化控制系統，能夠自動調整工作參數，實現最佳的工作效率和能源利用率。

易于維護和保養：具有易于維修和保養的結構設計以及高品質的部件和材料，減少了維護時間和成本。

可能存在的不足：

挖掘深度受限：相比于一些其他型號的挖掘機，其最大挖掘深度可能較淺，無法滿足特定工程需求。

運輸和搬運困難：由于整體尺寸較大、重量較重，運輸和搬運時可能需要額外的設備和人力資源。

噪音和震動：工作過程中可能會產生一定的噪音和震動，對操作員和周圍環境有一定影響。

綜合對比與選擇建議

使用場景：如果需要在狹小或復雜的工地作業，力士德485.8的靈活性和機動性可能更具優勢；而日立400則可能更適合大面積、高效率的挖掘作業。

性能需求：如果對挖掘機的動力性、操作精度和舒適性有較高要求，兩者都是不錯的選擇。但具體還需根據工程需求來決定。

預算與成本：考慮到力士德485.8的價格和維護成本可能較高，如果預算有限或對成本有嚴格控制，可能需要權衡選擇。

品牌與口碑：兩者都是知名品牌，具有良好的市場口碑。可以進一步了解用戶評價、售后服務等因素來做出決策。

綜上所述，力士德485.8履帶挖掘機和日立400履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況進行綜合考慮。