邦立重機750履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及維護成本等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

邦立重機750履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：邦立重機750履帶挖掘機通常配備高性能的發動機，具有較高的功率輸出，能夠支持高強度的挖掘和推土作業。

先進的液壓系統：該系統能夠實現快速、穩定的作業，提高施工效率。

多功能性：挖掘機配備了多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同場合的需要進行靈活切換，提高了機器的多功能性和適應性。

舒適的駕駛環境：先進的駕駛室和操控系統，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，提高作業安全性和人員舒適度。

缺點：

運輸和維護成本高：由于挖掘機體積大、重量重，運輸成本較高。同時，高性能部件的維護費用也相對較高。

操作復雜性：操作復雜性較高，需要經過專業培訓才能熟練操作，增加了操作人員的培訓成本和時間。

地面破壞性：履帶式運行裝置可能對某些施工場地造成一定的地面破壞。

久保田185履帶挖掘機

優點：

卓越的動力系統：久保田185履帶挖掘機裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

靈活的移動性能：憑借其緊湊的尺寸和高機動性，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，為用戶帶來靈活性和便利性。

出色的操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。

多功能性：配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可以根據不同的工作任務進行靈活配置和切換。

缺點：

維護和維修成本高：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，其維護工作需要高質量的技術和經驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。

耐用性有待提高：部分用戶反映該挖掘機的耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合比較

如果您需要一款適用于大型工程項目、具有強大動力和多功能性的挖掘機，且預算較為寬裕，能夠承擔較高的運輸和維護成本，那么邦立重機750履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更注重挖掘機的靈活性、操作簡便性以及在小型或復雜工作環境中的表現，且希望控制一定的成本，那么久保田185履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據您的實際情況進行綜合考慮。