在對比竹內160履帶挖掘機和犀牛80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括品牌背景、產品性能、技術特點、用戶評價等。然而，由于我無法直接獲取最新、最全面的市場數據和用戶反饋，以下分析將基于公開信息和我對挖掘機行業的一般了解。

一、品牌背景

竹內：竹內工程機械（青島）有限公司是由日本竹內制造所獨資建立的海外生產基地，專注于中小型挖掘機的開發、研制和生產。竹內機械在日本較早開發并生產小型挖掘機，已有較長的歷史，其產品暢銷歐美、大洋洲市場，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。

犀牛重工：雖然犀牛重工在工程機械領域也有一定的知名度，但相比之下，其品牌歷史和市場影響力可能不如竹內那么顯著。不過，犀牛重工也致力于提供高質量的工程機械產品。

二、產品性能與技術特點

竹內160履帶挖掘機：

動力強大：搭載高性能發動機，能夠提供穩定且可靠的動力，適用于各種復雜施工環境。

靈活性高：具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，提供舒適的座椅和智能控制系統。

可能存在的缺點：價格較高，燃油消耗較大，重量也相對較大。

犀牛80履帶挖掘機：

液壓系統先進：具有較高的工作效率和更平穩的操作性能。

動力可靠：配備可靠的發動機和動力系統，能夠提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性。

結構緊湊：整體結構設計緊湊，重心穩定，適用于狹小、復雜的工作環境。

可能存在的缺點：在特殊地形下的穩定性相對較差，維修和保養可能較復雜，操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能。

三、用戶評價與市場反饋

由于用戶評價和市場反饋具有一定的主觀性和時效性，這里無法直接給出具體的評價數據。但一般來說，用戶會根據自己的使用體驗來評價產品的性能、可靠性、易用性等方面。因此，在選擇時，建議參考多方評價和市場反饋，以獲取更全面的信息。

四、綜合比較與建議

品牌與品質：竹內作為具有較長歷史和較高市場知名度的品牌，其產品品質和技術實力相對更有保障。

性能與特點：兩款挖掘機在性能上各有優勢，但竹內160履帶挖掘機在動力、靈活性、操作簡便性和舒適性等方面可能更勝一籌。

適用場景：根據具體施工環境和需求來選擇適合的挖掘機型號。如果需要在狹小的工作空間中進行高效作業，且對操作舒適性和多功能性有較高要求，那么竹內160履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機在品牌、性能和技術特點等方面可能略優于犀牛80履帶挖掘機。但請注意，這僅是基于現有信息的分析，實際選擇時還需考慮具體需求和預算等因素。