力士德485.8履帶挖掘機和迪萬倫490履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據具體使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：力士德485.8履帶挖掘機采用高功率發動機，如康明斯QSM11發動機，能夠提供穩定而強勁的動力，適合各種作業場景。

靈活性和機動性：該挖掘機具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

舒適操作環境：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞。

耐用性：采用高強度板和耐磨材料，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

不足：

價格和維護成本可能較高，因為其先進的技術和優良的性能可能導致購買和保養成本上升。

迪萬倫490履帶挖掘機（以DX490LC-9C為例）

優勢：

高性能：迪萬倫490挖掘機配備了高性能發動機，如斗山DC13發動機，額定功率達到257kW/1800rpm，提供強勁的動力輸出。

大工作重量和斗容：整機工作質量達到46,800kg，額定斗容為2.72m3，適合大型挖掘作業。

良好的操作性：具有液壓驅動的回轉系統和行走系統，操作靈活，能夠提高作業效率。

廣泛認可：根據用戶評價，迪萬倫DX490LC-9C挖掘機在某些方面得到了高分評價，表明其在實際應用中表現良好。

不足：

相對于力士德485.8，迪萬倫490的具體技術參數和優勢可能因型號和配置的不同而有所差異，需要具體比較不同型號的詳細規格。

綜合對比

動力與性能：兩者都具備強大的動力和穩定的性能，力士德485.8在發動機選擇上可能更為先進，但迪萬倫490也不遜色。

靈活性與機動性：力士德485.8因其優異的轉向半徑而更具優勢，適合狹小工地作業；迪萬倫490則可能在更廣泛的作業環境中表現出色。

操作舒適度與耐用性：力士德485.8在駕駛室設計和材料使用上注重舒適性和耐用性；迪萬倫490同樣具備較好的操作性，但具體舒適度可能因個人體驗而異。

價格與維護成本：力士德485.8可能因技術和性能優勢而價格較高，維護成本也相應較高；迪萬倫490的價格和維護成本則可能更為親民。

結論

最終選擇哪款挖掘機應基于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好等因素綜合考慮。如果追求更高的動力性能和機動性，且預算充足，可以考慮力士德485.8；如果注重性價比和廣泛的適用性，迪萬倫490也是一個不錯的選擇。