力士德485.8履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德SC485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁且穩定，具有低噪音、低沖擊性能，以及卓越的燃油經濟性。

操作性能優越：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。駕駛室設計寬敞舒適，符合人體工程學原理，提供良好的工作環境。

堅固耐用：精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，并進行有限元分析，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，延長使用壽命。

多模式操作：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，以應對不同工況需求。

劣勢：

價格和維護成本較高：由于其先進的技術和優良的性能，該挖掘機的價格相對較高，且維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本也較高。

徐工900履帶挖掘機

優勢：

技術先進：徐工900挖掘機采用了先進的液壓傳動技術，使得機器在作業過程中更加穩定、高效。同時，配備高性能的發動機和先進的控制系統，動力性能和操作性能均得到極大提升。

品質卓越：結構設計合理，機身堅固耐用，能夠承受惡劣的工作環境和高強度的工作負荷。配備多種工作裝置和附件，適應性強，靈活性高。

環保節能：采用先進的排放控制技術和燃油消耗控制技術，符合現代環保和節能要求。

劣勢：

具體信息相對有限：由于直接針對徐工900挖掘機的詳細性能參數和用戶體驗評價較少，因此無法給出更全面的劣勢分析。但一般而言，大型挖掘機的購買和維護成本都相對較高，且可能受到市場供應、配件獲取等因素的影響。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力和優越的操作性能，但力士德SC485.8在動力系統的具體配置上可能更具優勢。

耐用性與維護：徐工900以品質卓越著稱，而力士德SC485.8也通過精心設計和材料選擇確保了機器的堅固耐用。不過，力士德SC485.8的維護成本可能略高。

適用場景：兩者均適用于大型工程項目和惡劣工作環境，但具體選擇還需根據實際需求來定。

價格因素：力士德SC485.8的價格和維護成本可能略高于徐工900，但具體還需考慮地區、市場波動等因素。

綜上所述，力士德SC485.8履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或參考更多用戶評價來做出更明智的決策。