力士德485.8履帶挖掘機和三一135履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：力士德485.8挖掘機采用高功率發動機，如康明斯QSM11，能夠提供穩定而強勁的動力，適合大型挖掘作業場景。

靈活性高：該挖掘機具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

液壓系統先進：采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

舒適的操作環境：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞。

多模式操作：提供重載模式、經濟模式、精細模式等多種操作模式，適應不同工況需求。

劣勢：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，力士德485.8挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本較高：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

二、三一135履帶挖掘機

優勢：

性價比高：相對于大型挖掘機，三一135挖掘機在小型挖掘機市場中具有較高的性價比，適合預算有限但需要一定挖掘能力的用戶。

性能穩定：搭載五十鈴等知名品牌發動機，性能穩定可靠，為挖掘機提供強勁的動力輸出。

適應性強：具有70%的爬坡能力，能夠在復雜地形中輕松應對，同時適用于挖溝渠、挖地基等多種作業場景。

配置豐富：如標準型履帶、大容量燃油箱等配置，確保長時間連續作業的需求。

劣勢：

挖掘能力有限：相對于大型挖掘機，三一135挖掘機的挖掘能力有限，可能無法滿足大型工程的需求。

操作環境相對緊湊：駕駛室空間可能不如大型挖掘機寬敞，長時間作業可能會增加操作員的疲勞感。

總結

綜上所述，力士德485.8履帶挖掘機在動力、靈活性、液壓系統、操作環境等方面具有顯著優勢，適合大型挖掘作業場景；而三一135履帶挖掘機則以其高性價比、穩定性能和適應性強的特點在小型挖掘機市場中占據一席之地。因此，在選擇時需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果預算充足且需要大型挖掘能力，力士德485.8挖掘機可能是更好的選擇；如果預算有限且對挖掘能力要求不是特別高，三一135挖掘機則是一個不錯的選擇。