力士德485.8履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據具體使用需求、預算、性能要求等多方面因素進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德485.8履帶挖掘機

1. 動力性能

發動機：力士德SC485.8LC挖掘機采用高功率發動機，能夠提供穩定而強勁的動力，適合各種作業場景。

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

2. 靈活性和機動性

具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

3. 舒適性和人性化設計

駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞。

4. 優缺點

優點：動力強勁、靈活機動、作業精度高、操作環境舒適。

缺點：價格較高，維護成本也相對較高。

二、小松16履帶挖掘機（以小松PC16R-3為例）

1. 基本參數

噸位區間：中挖(13-30噸)

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

工況用途：通用型

2. 發動機系統

額定功率適中，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

3. 性能參數

工作重量、鏟斗容量、行走速度等參數均適合中等規模的挖掘作業。

4. 優缺點

優點：性能穩定、操作簡便、價格相對適中。

缺點：與力士德485.8相比，可能在動力性能和作業效率上稍遜一籌。

三、綜合對比

1. 使用需求

如果需要處理大型挖掘任務，對動力性能和作業效率有較高要求，且預算充足，力士德485.8可能是更好的選擇。

如果挖掘任務規模適中，對性能要求不是特別高，且希望控制成本，小松16則可能更為合適。

2. 預算

考慮到力士德485.8的價格和維護成本相對較高，需要確保預算能夠覆蓋這些費用。

3. 售后服務

兩家公司均提供售后服務，但具體服務質量和覆蓋范圍可能有所不同，建議在購買前詳細了解。

綜上所述，力士德485.8履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體情況而定。建議在購買前充分考慮使用需求、預算、性能要求等因素，并咨詢專業人士的意見。