力士德485.8履帶挖掘機和雷沃重工480履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德SC485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：力士德SC485.8采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

操作性能好：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，確保機器在惡劣環境中也能堅固耐用。

多種操作模式：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等操作模式，以適應不同的工況需求。

舒適性高：駕駛室設計寬敞，視野開闊，符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境。

可能存在的不足：

價格和維護成本可能相對較高，這可能會增加用戶的初始投資和長期運營成本。

二、雷沃重工480履帶挖掘機

優勢：

性價比高：雷沃重工的挖掘機在市場上以性價比高著稱，配件易找，售后服務網絡完善，用戶無需過多擔心售后問題。

動力充足：同樣采用康明斯發動機，提供穩定可靠的動力輸出，滿足各種挖掘作業需求。

工作裝置優化：工作裝置設計合理，大小臂強勁有力，工作效率高，適合大型礦山、土石方施工等場景。

液壓系統完善：液壓系統性能優良，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

可能存在的不足：

與力士德SC485.8相比，在某些特定工況下可能略顯不足，如極端惡劣環境或超大型挖掘作業等。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均采用康明斯發動機，動力表現優秀。力士德SC485.8在動力系統的細節設計上可能更為出色，如低噪音、低沖擊等特性。

操作與舒適性：力士德SC485.8在操作性能和舒適性方面表現突出，駕駛室設計寬敞且符合人體工程學原理；雷沃重工480則可能更注重實用性和性價比。

價格與成本：雷沃重工480在價格上可能更具優勢，但力士德SC485.8的高性能和舒適性也可能帶來更高的附加值。

售后服務：雷沃重工作為國內知名品牌，其售后服務網絡相對完善；而力士德作為專業挖掘機制造商，同樣提供優質的售后服務。

結論

因此，選擇力士德SC485.8履帶挖掘機還是雷沃重工480履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景和需求來決定。如果追求極致的性能和舒適性，且預算允許，力士德SC485.8可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和售后服務，且作業環境相對溫和，雷沃重工480則可能更適合您的需求。