在比較日立490履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器性能、工作效率、使用成本、舒適性以及可靠性等方面。然而，需要注意的是，具體的比較可能會因機型的具體配置、市場反饋及用戶評價等因素而有所不同。以下是對兩款挖掘機的綜合比較：

日立490履帶挖掘機（以ZX490LCH-5A為例）

優點：

發動機性能：搭載五十鈴發動機，動力強勁且燃油經濟性高，通用性好，維修方便，維修費用低。

工作效率：速度快，效率高，適合礦山等重型作業環境。

市場認可度：市場占有率高，配件容易獲取，維修便利。

作業能力：具備較大的挖掘力和較強的牽引力，適合處理各種復雜工況。

缺點：

能耗與排放：盡管燃油經濟性較高，但具體能耗和排放性能可能因具體配置和工況而異。

體積與重量：作為一款大型挖掘機，其運輸和工作時需要考慮場地條件和通行能力。

徐工700履帶挖掘機（以XE700為例）

優點：

挖掘能力：配備高功率發動機和先進的液壓系統，提供強大的挖掘力和承載能力。

作業性能：作業響應快速、精確，配備自動調節系統，能根據不同任務要求自動調整油壓和油流，提高作業效率。

駕駛體驗：駕駛室寬敞舒適，提供全方位視野，配備空調和減震裝置，提升駕駛員的工作環境和舒適感。

可靠性和耐久性：采用優質材料和先進制造工藝，具有良好的結構強度和耐久性，減少故障和維修需求。

缺點：

能耗：由于挖掘力強大，能耗可能相對較高，增加使用成本。

運輸和場地要求：同樣作為一款大型挖掘機，其運輸和工作時需要較大的空間，可能不適用于狹小的工地。

操作和維護難度：先進的液壓系統需要熟練的操作員進行操作和維護，對用戶技術要求較高。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機均具備強大的挖掘能力和較高的工作效率，但具體性能可能因具體型號和配置而異。

使用成本：日立490挖掘機在燃油經濟性和維修費用方面可能具有優勢，而徐工700挖掘機在能耗方面可能稍高。

舒適性：徐工700挖掘機在駕駛體驗上更為注重，提供更為寬敞舒適的駕駛室和全方位的視野。

可靠性和耐久性：兩款挖掘機均采用優質材料和先進制造工藝，但在具體市場反饋和用戶評價上可能有所不同。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的作業需求、工作環境、預算以及用戶偏好等因素綜合考慮。如果更看重燃油經濟性和維修便利性，且作業環境較為惡劣，那么日立490履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更看重挖掘能力、作業效率和駕駛體驗，且預算允許，那么徐工700履帶挖掘機同樣值得考慮。建議在實際購買前，進一步了解兩款挖掘機的具體配置、性能參數、用戶評價等信息，以便做出更為明智的決策。