力士德485.8履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

力士德485.8履帶挖掘機

優點：

強大的動力：采用高功率發動機，能夠提供穩定而強勁的動力，適合各種作業場景，提高工作效率。

靈活性和機動性：具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動，提高作業效率。

先進的液壓系統：采用先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作，提高作業精度和安全性。

舒適的操作環境：駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本較高：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

柳工950履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：采用高性能的發動機，具有充足的功率輸出，可以輕松應對各種工作場景，提高工作效率。

高負載能力：結構設計堅固，具備良好的負載能力，可以承載較大的工作負荷，適合進行大型工程和重型施工。

穩定性強：采用先進的液壓系統和穩定的底盤結構，具備良好的穩定性，能夠在工作時保持平穩操作，提高安全性和工作效率。

操控靈活：配備先進的操控系統，操作簡便、靈活，可以實現精確的挖掘和移動。

維護便捷：維修點布置合理，維護部件易于拆卸和更換，大幅度減少了維修時間和成本。

缺點：

機身較大：整機尺寸較大，對工地空間和運輸要求較高，限制了其在一些狹窄或擁擠工作區域的應用。

油耗較大：大功率引擎導致油耗較高，使用成本較高，需要注意燃油管理。

初投資較高：作為一款大型設備，其價格相對較高，初投資較大，對于一些小型工程可能不太劃算。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上均表現出色，力士德485.8在動力系統的穩定性和響應速度上可能略有優勢，而柳工950則在負載能力和穩定性上更勝一籌。

操作與舒適性：柳工950的操控系統更加靈活簡便，且駕駛室設計注重舒適性，有利于減少操作員的疲勞；而力士德485.8的駕駛室同樣提供舒適的工作環境。

成本與價格：力士德485.8的價格和維護成本相對較高；柳工950雖然初投資較大，但考慮到其維護便捷性和長期使用中的穩定性，可能具有一定的性價比優勢。

結論

選擇力士德485.8履帶挖掘機還是柳工950履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算和性能要求來綜合考慮。如果更看重動力性能和操作靈活性，且預算充足，可以考慮力士德485.8；如果更看重負載能力、穩定性和性價比，以及長期使用中的維護便捷性，柳工950則是一個不錯的選擇。