力士德485.8履帶挖掘機和雷沃重工170履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、力士德485.8履帶挖掘機
1. 動力性能
發動機：采用高功率發動機，如CUMMINS QSM11，功率達到254kW/1800rpm，提供穩定而強勁的動力。
液壓系統：配備先進的液壓系統，具有出色的控制能力和響應速度，能夠實現精確的作業操作。
2. 作業能力
鏟斗容量：鏟斗容量達到2.3立方米，適合大型挖掘作業。
挖掘力：鏟斗挖掘力達到252.7kN，能夠應對高強度挖掘任務。
3. 靈活性和機動性
具有優異的轉向半徑，能夠在狹小的工地或繁忙的作業場所中靈活機動。
4. 舒適性
駕駛室設計符合人體工程學原理，提供舒適的工作環境，減少操作員的疲勞。
5. 缺點
價格和維護成本相對較高，可能超出一些用戶的預算。
二、雷沃重工170履帶挖掘機
1. 動力性能
搭載高效的發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力輸出和卓越的控制能力。
最大輸出功率為73.5kW，滿足中等強度挖掘作業的需求。
2. 作業能力
鏟斗容量為0.64立方米，適合中小型挖掘作業。
鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力分別達到94.9kN和63kN，具備較強的挖掘能力。
3. 操作性能
配備智能化操作系統和人性化的駕駛室設計，為操作人員提供便利和舒適的工作環境。
具有多種操作模式和強大的執行力，能夠適應各種復雜的工作條件。
4. 可靠性和耐久性
采用高強度的結構設計和優質的零部件，確保設備在長時間的工作中表現出色，并具有較長的使用壽命。
配備智能化維護系統，方便用戶進行維護和保養。
5. 安全性
采用多項安全技術措施，如防傾翻系統和安全警告裝置，確保工作操作的安全性。
6. 價格
相對于力士德485.8來說，雷沃重工170的價格更為親民，適合預算有限的用戶。
三、總結
力士德485.8履帶挖掘機更適合大型挖掘作業和需要高動力性能的用戶，但其價格和維護成本較高。
雷沃重工170履帶挖掘機則更適合中小型挖掘作業和預算有限的用戶，其操作性能、可靠性和安全性也表現出色。
因此，在選擇時需要根據具體的使用需求和預算來綜合考慮。如果作業量大、對動力性能要求高且預算充足，可以選擇力士德485.8；如果作業量適中、對性價比有要求，則雷沃重工170是一個不錯的選擇。
