在比較洋馬17履帶挖掘機(jī)和力士德60履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能、設(shè)計、成本效益以及用戶評價等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機(jī)的具體參數(shù)和用戶反饋可能存在一定的局限性，以下分析將基于一般特性和市場反饋進(jìn)行。

洋馬17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

高效能與靈活性：洋馬Vio17挖掘機(jī)采用升級版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，從而提升挖掘效率。其旋轉(zhuǎn)半徑小，適合在狹小空間中進(jìn)行作業(yè)，顯示出較高的靈活性。

節(jié)能環(huán)保：該機(jī)型采用先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，能根據(jù)工況自動調(diào)整發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實現(xiàn)節(jié)能減排，降低運(yùn)行成本。

操作便捷：配備了人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡便，有助于提升操作員的工作效率和工作舒適度。

缺點：

挖掘深度和承載能力：由于其小型設(shè)計，洋馬Vio17挖掘機(jī)的挖掘深度和承載能力相對較小，可能不適用于大型或深度挖掘作業(yè)。

價格與成本：相比其他同類型號挖掘機(jī)，洋馬Vio17的價格較高，且由于其獨(dú)特的設(shè)計和技術(shù)，維修成本也可能相對較高。

力士德60履帶挖掘機(jī)

以力士德SC60.9為例進(jìn)行分析（若力士德60系列中有多個型號，此處以最具代表性的型號為例）：

優(yōu)點：

動力強(qiáng)勁：選用世界著名的日本洋馬發(fā)動機(jī)，具有噪聲小、油耗低的特點，提供穩(wěn)定可靠的動力輸出。

高效率：工作裝置采用3泵合流技術(shù)，工作效率比國內(nèi)同類配置產(chǎn)品高出約20%，顯示出明顯的高效優(yōu)勢。

配置合理：外觀小巧美觀，配置合理，方便保養(yǎng)，適合多種工況下的使用需求。

缺點：

斗容量與價格：有用戶反饋力士德SC60.8挖掘機(jī)的斗設(shè)計可能略顯寬而淺，且價格相對較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

服務(wù)與支持：部分用戶提到服務(wù)方面的問題，如服務(wù)網(wǎng)點分布、售后服務(wù)響應(yīng)速度等，這可能影響用戶的購買決策。

綜合對比

在比較洋馬17和力士德60履帶挖掘機(jī)時，我們可以看到兩者各有優(yōu)勢。洋馬17在靈活性、節(jié)能環(huán)保和操作便捷性方面表現(xiàn)出色，而力士德60則在動力性、工作效率和配置合理性方面更具優(yōu)勢。選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對性能、可靠性和成本效益的綜合考量。

建議：

明確使用需求：根據(jù)工程的實際需求（如挖掘深度、作業(yè)空間大小、作業(yè)強(qiáng)度等）來選擇適合的挖掘機(jī)型號。

考慮成本效益：除了購買成本外，還應(yīng)考慮運(yùn)行成本（如油耗、維護(hù)費(fèi)用等）以及長期使用的經(jīng)濟(jì)效益。

了解售后服務(wù)：選擇具有完善售后服務(wù)體系和良好用戶口碑的品牌和型號，以確保在使用過程中能夠得到及時的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

請注意，以上分析基于一般特性和市場反饋，具體選擇還需根據(jù)實際情況進(jìn)行權(quán)衡。