力士德485.8履帶挖掘機和凱斯210履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德485.8履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經濟性。

系統穩定：采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。

設計精良：精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，并進行有限元分析，保證良好的力學性能。采用高強度板，鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保機器在惡劣的環境中也能堅固耐用。

操作模式多樣：提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，以應對不同工況。

駕駛室舒適：超大駕駛室設計，視野開闊，工作更加舒展。

市場認可：自投放市場以來，力士德SC485.8挖掘機以卓越的性能和可靠的穩定性贏得了客戶的廣泛認可，堪稱中國民族品牌挖掘機的典范和精品。

劣勢：

價格較高：由于其先進的技術和優良的性能，該挖掘機的價格相對較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本：維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。

凱斯210履帶挖掘機（以CX210B為例）

優勢：

發動機性能：共軌Tier3發動機可減少震動和噪音，同時提高功率和燃油經濟性。

工作模式多樣：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，可通過控制臺按鈕輕松切換，簡化機器操作。

駕駛室設計：隔離安裝的增壓駕駛室和安靜的發動機，額定噪音等級較低，提供舒適的工作環境。

自動加力技術：可將標準鏟斗的挖掘力提高10%，提高作業效率。

維修便捷：地面液位檢查等特性便于日常保養。

劣勢：

質量反饋不一：部分用戶反映存在底盤質量、鋼材質量、售后服務等問題，但也有用戶對其表示滿意。

價格與成本：雖然未直接提及價格，但根據市場定位，高端品牌挖掘機往往價格不菲，且維修成本可能較高。

綜合比較

動力與性能：力士德485.8在動力和性能上表現出色，適合大型挖掘作業；凱斯210則在中型挖掘作業中表現良好。

操作與舒適性：兩款挖掘機均提供多種操作模式和舒適的駕駛環境，但力士德485.8的駕駛室空間更大，視野更開闊。

價格與成本：力士德485.8價格較高且維護成本也較高；凱斯210的價格和成本則因具體型號和配置而異，但整體可能也偏高。

市場認可度：力士德485.8在市場上贏得了廣泛認可；凱斯作為國際知名品牌，在部分用戶中口碑良好，但也有負面反饋。

結論

選擇力士德485.8履帶挖掘機還是凱斯210履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶偏好來決定。如果預算充足且需要大型挖掘作業，力士德485.8可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和中型挖掘作業的需求，可以考慮凱斯210或其他類似產品。同時，建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更全面的信息。