在對比卡特重工45履帶挖掘機(jī)（以CT45為例）和日立690履帶挖掘機(jī)（以ZX690LCH-5A為例）時，我們需要從多個方面進(jìn)行綜合考量，包括性能、適用性、可靠性、舒適性以及成本等。以下是對這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

卡特重工CT45履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動力系統(tǒng)：搭載高效率發(fā)動機(jī)，提供充足的動力輸出，適用于多種工況。

穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的響應(yīng)速度和較高的精度，能夠靈活運(yùn)行并完成復(fù)雜的操作。

全方位的操作性能：配備先進(jìn)的操縱桿和腳踏板，使操作人員能夠輕松控制機(jī)器，完成多種作業(yè)要求。

良好的可靠性：采用耐用的結(jié)構(gòu)設(shè)計和優(yōu)質(zhì)的材料，能夠適應(yīng)惡劣的工作環(huán)境，具有卓越的耐磨性和抗震性能。

高效的燃油經(jīng)濟(jì)性：具備先進(jìn)的燃油管理系統(tǒng)，能夠最大限度地提高燃油利用率，降低運(yùn)營成本。

緊湊設(shè)計：設(shè)計緊湊，機(jī)動性強(qiáng)，適用于各種作業(yè)環(huán)境。

缺點(diǎn)：

大型尺寸：在狹小或限高的施工場地中可能不太靈活。

噪音和排放：盡管在降低噪音和排放方面有所改進(jìn)，但仍會產(chǎn)生一定影響。

維修成本：由于其復(fù)雜性和高度集成的技術(shù)，維修和維護(hù)成本可能較高。

日立ZX690LCH-5A履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效節(jié)能的發(fā)動機(jī)：采用原裝進(jìn)口高可靠耐用的發(fā)動機(jī)，搭載高壓共軌電控燃油噴射系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，提高燃油效率，降低油耗。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：配置新型HIOS III-B液壓系統(tǒng)，操控性出色，作業(yè)速度提升明顯。

多種工作模式：提供PWR模式和經(jīng)濟(jì)省油的ECO模式，有效提升工況適應(yīng)性和燃油效率。

高耐久性和穩(wěn)定性：前端工作裝置和下車結(jié)構(gòu)均采用高耐久性設(shè)計，整體剛性和穩(wěn)定性好。

良好的舒適性和安全性：駕駛室內(nèi)部空間寬裕，外視視野開闊，配備減振效果出色的懸浮座椅和多種安全保護(hù)裝置。

用戶口碑好：在實際施工應(yīng)用中，用戶評價頗高，特別是在性能、可靠性和環(huán)保性方面。

缺點(diǎn)：

發(fā)動機(jī)噪音：在特定工況下（如換機(jī)油前），發(fā)動機(jī)噪音可能較大。

穩(wěn)定性相對不足：與某些同級別挖掘機(jī)相比，穩(wěn)定性可能稍遜一籌。

大小臂長度限制：在某些作業(yè)場景下，大小臂長度可能略顯不足。

綜合對比

性能與適用性：兩款挖掘機(jī)在性能和適用性上各有千秋，卡特重工CT45更適合小型或中等規(guī)模的作業(yè)環(huán)境，而日立ZX690LCH-5A則更適用于大型工程。

可靠性與耐用性：日立ZX690LCH-5A在用戶口碑中表現(xiàn)出較高的可靠性和耐用性，而卡特重工CT45也具備良好的可靠性。

舒適性與安全性：日立ZX690LCH-5A在駕駛室設(shè)計和舒適性方面表現(xiàn)出色，同時配備多種安全保護(hù)裝置；卡特重工CT45也注重操作員的舒適性和安全性。

成本：成本方面需根據(jù)具體配置和購買渠道進(jìn)行評估，但一般而言，大型挖掘機(jī)如日立ZX690LCH-5A的初始投資成本可能高于小型挖掘機(jī)如卡特重工CT45。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于您的具體需求、預(yù)算和作業(yè)環(huán)境。如果您需要一款適用于大型工程、性能卓越且用戶口碑良好的挖掘機(jī)，那么日立ZX690LCH-5A可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一款緊湊、靈活且成本相對較低的挖掘機(jī)進(jìn)行小型或中等規(guī)模的作業(yè)，那么卡特重工CT45也是一個值得考慮的選項。